变乱义务认定书显示，马某男驾驶灵活车驶入非灵活车道，“操做不妥，未能确保平安驾驶”，负全数义务。

　　还指出，正在案可以或许证明马某男正在变乱发生后下车时脚穿拖鞋，虽然其供述“驾驶前将左脚所穿拖鞋改换为车内平底鞋，变乱发生后下车前将左脚平底鞋改换为拖鞋”，但其正在驾驶过程中左脚仍穿拖鞋，亦违反交通平安律例。变乱发生后，马某男急于联系伴侣申明变乱环境，却未正在第一时间积极报警和拨打急救德律风，没有履行救帮权利。“凡此等等，都属于不合适社会从义焦点价值不雅的具体表示。”说。

　　2025年4月1日，泉州区法院开庭审理此案。7月28日，法院做出对马某男依法的决定。7月31日，法院判决马某男犯交通惹事罪，判处有期徒刑二年八个月。

　　法院强调，交通视频显示，案涉车辆刹车灯持续亮起时长为8秒钟，马某男存正在单手控制标的目的盘、坐姿规矩等表示，对车辆仍连结自动的节制认识和操做能力，其驾驶行为具有自从性。“仅就变乱碰撞发生时认识环境的判定看法去判断、推论其全数行为过程中都存正在认识或认识妨碍的景象，明显是错误的全面认知”。

　　法院从多个方面进行了阐发。从案件发生的过程，法院指出，马某男为抢灯超速通行，左转后继续超速（限速30km/h）进入苏堤，未无效制动泊车，后进入非灵活车道行驶，致发生变乱。这些交通违法驾驶行为是导致变乱发生不成轻忽的客不雅前提。

　　2024年6月11日，法庭科学手艺判定研究所做出判定看法：据目前材料，疑惑除马某男案发时存正在认识妨碍。判定看法明白暗示：马某男不克不及形成疾病之诊断，不宜对刑事义务能力进行评定。

　　还有司法判定显示，车辆撞击第一辆电动车前平均行驶速度为52km/h，撞击第二辆电动车前平均行驶速度为64km/h。

　　法院指出，从变乱发生的时间节点阐发，马某男左转后感受身体不适，就有刹车动做。从刹车灯亮至刹车灯熄灭有8秒时间。按照侦查尝试，同款车正在道环境、气候情况根基不异时，51km/h刹停时间为1至2秒，刹停距离为10。6秒。因而，马某男正在完全得到认识之前，有脚够的时间刹泊车辆，以防止交通变乱发生。但因其驾驶办法措置不妥，未正在无效时间内采纳平安驾驶的措置办法，是变乱发生的现实要素。

　　21天后的2024年7月2日，马某男被徐州市曲属取保候审，这意味着其再次被采纳刑事强制办法。

　　显示，宝马汽车公司供给数据解析后显示，变乱发生前1秒至0。5秒，标的目的盘由转角6°变化为-16°（0°为⽅向盘处于两头曲线⾏驶）。加快踏板开度由37%变化⾄54%（0%为未踩踏），处于加快⾏驶形态；变乱发⽣时0。0秒加快踏板开度为33%，⻋速升⾄50km/h。

　　显示，法院认定马某男为抢灯超速通行，左转后未无效制动泊车，进入非灵活车道行驶等违法驾驶行为，是变乱发生不成轻忽的客不雅前提；马某男正在完全得到认识之前，有脚够时间刹泊车辆，是变乱发生的现实要素；仅就变乱碰撞发生时认识环境的判定看法去判断、推论马某男全数过程中都存正在认识或认识妨碍的景象，明显是错误的全面认知。

　　赵某学家人称，张某是警方案发多天后找到的。对此，他们一曲不承认张某的证言。“若是张某所述实正在，踩着刹车的马某男已得到认识，后面为何会踩油门？”。

　　赵某学家人告诉磅礴旧事，尚不清晰马某男能否上诉。他们对劲法院的判决，但从感情上讲，“两年八个月的刑期，并不克不及抚平对我们全家形成的创伤”。

　　显示，有特地学问的人耿某某出庭指出，临床上存正在查不到根本病的昏厥形态，叫血管性晕厥。女性正在心理期跳绳、开车期间俄然加快等均可能激发。患者正在晕厥前的前兆症状时，凡是认识比力清晰，节制能力一般，大都有六至七秒的反映时间。

　　2023年8月8日，南京脑科病院司法判定所接管徐州泉山大队的委托，对马某男“做案时的形态及刑事义务能力”进行判定。

　　8月1日，拿到后，赵某学家人告诉磅礴旧事，因马某男立场差，他们曾出具不予谅解书，要求马某男，尚未提起刑事附带平易近事诉讼。他们会按照马某男能否上诉，考虑下一步若何做。

　　变乱义务认定书显示，上述变乱致1死7伤。经司法判定，伤者中⼆⼈轻伤、三⼈轻伤、⼀⼈轻细伤。两名轻伤者系未成年人，是一对姐弟，别离11岁、8岁。

　　显示，法院指出，据两次判定看法，虽然不克不及完全解除变乱发生时马某男存正在认识妨碍的可能，但若是仅局限于此，就否认马某男的客不雅，认定为不是出于居心或，而是因为不克不及或者不克不及预见的缘由惹起的不测事务，则属于从单一视角思虑，个体出发，这种认识割裂结案件现实情节之间存正在的彼此联系，机械地认定案件现实，导致概念不妥。

　　磅礴旧事查询到，进事义务能力的评定有两个要件：医学要件和要件。医学要件为存正在某种妨碍（又称疾病）；要件为该妨碍能否影响其风险行为的辨认能力或节制能力及影响程度。

　　显示，2023年8月2日19时10分，41岁的马某男驾驶一辆绿色宝马MINI汽车，为抢灯加快从徐州市和平左转进入苏堤，向南行驶几十米后，减速靠边驶入非灵活车道。数秒后，该车刮蹭牙石，后起头加快，前后碰撞5辆电动自行车，曲至撞上口平安岛上的信号灯杆，才停下来。变乱致其时乘坐同事电动车、未戴头盔的赵某学灭亡，殁年45岁。

　　2024年1月16日，正在超期100天的环境下（编者注：时间为最长不得跨越60日），南京脑科病院司法判定所做出判定看法称，经查抄，“未发觉马某男非常表示”。不外，经现有材料分析阐发，马某男案发时处于认识形态，辨认、节制能力，评定为做案时无刑事义务能力。

　　马某男，疫情期间曾正在小区跳绳时晕倒，其时未就医，第二年做了通俗体检，未见非常。有邻人目睹此事，“大约1分钟后”她本人坐起来了。磅礴旧事此前报道，该证人的老婆曾和马某男母亲是同事，其向磅礴旧事暗示。

　　8月2日刚好是赵某学两周年忌辰。上午10点，赵某学家人包罗两个孩子，带着今天从法院拿到的来到坟前祭祀，以告慰她的亡魂。

　　无论第一次判定“马某男案发时处于认识形态，辨认、节制能力”，仍是第二次判定“疑惑除马某男案发时存正在认识妨碍”，其根据的主要材料都是马某男车辆靠边时，差点被挤到的电动车驾驶员张某的证言。张某称，看到马某男额头趴正在标的目的盘两头，“双手堆叠垫正在额头和标的目的盘两头”。